Tumores de vaina nerviosa periférica: histogénesis, IHQ y genética

Tumores de vaina nerviosa periférica (hueso y partes blandas) — OMS 2020 · actualización 2026: página troncal + hub (mapa de navegación)

Este bloque reúne las neoplasias derivadas de la vaina nerviosa periférica y entidades relacionadas (Schwann, perineurial y mezclas), integrando OMS 2020 (5ª ed.) con una nota editorial 2026. Incluye tumores benignos frecuentes (schwannoma, neurofibroma) y entidades “de alarma” en NF1: ANNUBP (neoplasia neurofibromatosa atípica de potencial biológico incierto) y MPNST.

Prioridades prácticas: 1) diferenciar benigno vs transformación, 2) planificar RM/biopsia sin comprometer cirugía, 3) tratamiento en comité cuando hay sospecha de malignidad.

Navegación: Volver al Índice general · Hubs relacionados: Histogénesis vascular · Fibroblásticos / fibrohistiocíticos
Última revisión: febrero 2026 · Marco: OMS 2020 (5ª ed.) · Nota: esta página es troncal/hub (no sustituye tus capítulos largos).

Nota de estilo (2026): “Tumores de vaina nerviosa periférica” se usa como bloque práctico OMS. En NF1, el foco actual es reconocer el continuo plexiforme → ANNUBP → MPNST y actuar precozmente ante síntomas centinela.

🧭 Hub de navegación (tu web): entidades y páginas

Esta sección convierte la página en hub: lista entidades y enlaza a tus capítulos específicos.
Si algún enlace no existe aún, déjalo como pendiente o ajusta el nombre real del archivo.

🟢 Benignos

🟡 Frontera / intermedios (NF1)

🔴 Malignos

🧩 Diferenciales frecuentes (útil en práctica)

0) En 1 minuto

  • Schwannoma: benigno, encapsulado, excéntrico al nervio; suele permitir enucleación preservando fascículos.
  • Neurofibroma: benigno, no encapsulado, infiltra el nervio; el plexiforme es típico de NF1.
  • ANNUBP (NF1): “zona gris” entre plexiforme y MPNST; requiere evaluación experta y estrategia individualizada.
  • MPNST: sarcoma; sospechar en NF1 ante dolor nuevo, crecimiento rápido, cambio de consistencia o déficit neurológico.
  • Pruebas clave: RM orientada al nervio; en NF1, PET/TC FDG puede ayudar a priorizar biopsia (no sustituye histología).
  • Biopsia: si cambia la conducta (sospecha de malignidad / incertidumbre) y planificada dentro del tratamiento definitivo.
⚠️ Pitfall: en NF1, no “vigiles” sin más un plexiforme que se vuelve doloroso o crece rápido: activa circuito tumoral.

🗺️ Mapa OMS 2020 (5ª ed.) + nota editorial 2026

La OMS 2020 integra histología con genética y reconoce mejor el continuo de transformación en NF1. En tu web, esta página funciona como troncal (conceptos + práctica) y como hub (enlaces a cada entidad).
Bloque Entidades Contexto Idea práctica
Benignos Schwannoma, neurofibroma, perineurioma Esporádico / NF2 / schwannomatosis / NF1 Correlación RM + clínica; cirugía selectiva
Frontera (NF1) ANNUBP (entre plexiforme y MPNST) NF1 Evaluación experta; evitar retrasos
Malignos MPNST (incl. epitelioide), post-RT NF1 / esporádico / post-RT Biopsia planificada + márgenes + comité

1) Conceptos (2026)

1.1 Síndromes y patrones

  • NF1: neurofibromas cutáneos y plexiformes; mayor riesgo de ANNUBP/MPNST.
  • NF2-related schwannomatosis: schwannomas múltiples (p. ej. vestibulares), meningiomas; transformación maligna excepcional.
  • Schwannomatosis (SMARCB1/LZTR1): schwannomas múltiples sin vestibulares bilaterales típicos de NF2.

1.2 Punto práctico 2026

  • Selumetinib es relevante en NF1 pediátrica con neurofibroma plexiforme sintomático e irresecable (manejo en centros con experiencia).
  • Si hay sospecha de malignidad: prioriza RM + discusión en comité y biopsia core planificada.
  • En NF1, el “red flag” manda más que el tamaño aislado.

1.3 Léxico útil (para informes y docencia)

  • Excéntrico al nervio → más típico de schwannoma.
  • Concéntrico/infiltrante → más típico de neurofibroma (sobre todo plexiforme).
  • “Frontera” (ANNUBP) → lesión con atipia/celularidad/mitosis/arquitectura preocupante, pero sin criterios completos de MPNST.
  • MPNST → sarcoma; diagnóstico histológico con contexto clínico-radiológico, IHQ y, a veces, genética (p. ej., PRC2/H3K27me3).

2) Tumores benignos (vaina nerviosa y relacionados)

2.1 Schwannoma (neurinoma)

  • Clínica: masa de crecimiento lento; parestesias / signo de Tinel en ocasiones.
  • Anatomía: encapsulado, excéntrico al nervio; desplaza fascículos.
  • RM: bien delimitado; realce variable; pueden existir cambios quísticos/degenerativos (“ancient”).
  • IHQ: S100 y SOX10 habitualmente fuertes/difusos; EMA puede marcar perineurio periférico.
  • Manejo: observación si típico/asintomático; enucleación si dolor, déficit, crecimiento o duda diagnóstica.

2.2 Neurofibroma (localizado / difuso / plexiforme)

  • Localizado: solitario; bajo riesgo de transformación.
  • Difuso: infiltrativo (piel/subcutáneo), puede ser amplio y mal delimitado.
  • Plexiforme: típico de NF1; mayor riesgo de progresión a ANNUBP/MPNST.
  • RM: puede mostrar “signo de la diana” en T2 (no obligatorio).
  • IHQ: S100/SOX10 a menudo positivos pero menos “sólidos” que en schwannoma; CD34 frecuente en estroma; mastocitos abundantes.
  • Manejo: observación si estable/asintomático; resección si síntomas relevantes o duda diagnóstica (difícil por infiltración fascicular).
NF1 (plexiforme): si es irresecable y sintomático, valorar tratamiento médico en unidades expertas (según edad/criterios).

2.3 Perineurioma (intraneural / partes blandas)

  • Clínica: puede presentarse con déficit motor/sensitivo progresivo (intraneural).
  • IHQ: EMA+ (típico), Claudin-1+; S100 suele ser negativo o focal (diferencial con schwannoma/neurofibroma).
  • Manejo: individualizado (depende de nervio afectado y déficit); confirmar con correlación clínica-RM-histo.

2.4 Tumor de células granulares (relación Schwann)

  • Frecuente en lengua/tejidos blandos; generalmente benigno.
  • IHQ: S100/SOX10+; CD68+ por lisosomas (no confundir con histiocitario).
  • Manejo: resección local; vigilar criterios de malignidad (muy raros).

3) Lesiones “frontera” en NF1: ANNUBP

ANNUBP (Atypical Neurofibromatous Neoplasm of Uncertain Biological Potential) se considera una entidad clave en el continuo plexiforme → ANNUBP → MPNST. La importancia es práctica: no es “benigno sin más”, y requiere estrategia individualizada y experiencia.

3.1 Cuándo sospechar (clínica + imagen)

  • NF1 con plexiforme que muestra dolor nuevo, crecimiento acelerado, cambio de consistencia o déficit neurológico.
  • RM: aumento de heterogeneidad, áreas nodulares sólidas “dominantes”, necrosis o comportamiento más infiltrativo.
  • PET/TC FDG: ayuda a priorizar zona/lesión para biopsia (interpretar con cautela).

3.2 Qué aporta la anatomía patológica (en términos prácticos)

Suele existir una combinación de:
  • Aumento de celularidad y atipia (más allá del plexiforme típico).
  • Arquitectura más desorganizada o áreas nodulares preocupantes.
  • Mitosis aumentadas (sin llegar a criterios francos de sarcoma en muchos casos).
  • Alteraciones moleculares progresivas (p. ej. CDKN2A en el continuo NF1 → transformación, según contexto).

3.3 Conducta

En general: discusión en comité, revisión experta si es posible y plan terapéutico según localización, síntomas, resecabilidad y sospecha de progresión.

4) MPNST (sarcoma maligno de vaina nerviosa periférica)

4.1 Cuándo sospechar

  • NF1 + dolor nuevo / crecimiento rápido / cambio de consistencia / déficit neurológico.
  • Masa grande, profunda, con signos infiltrativos.
  • Antecedente de radioterapia en el campo (sarcoma radioinducido: considerar en el diferencial).

4.2 Imagen y extensión

  • RM: heterogeneidad marcada, necrosis/hemorragia, bordes infiltrativos; valorar difusión/ADC si se dispone.
  • Estadificación: TC tórax (pulmón como sitio principal).
  • PET/TC FDG: útil para priorizar biopsia en NF1 (no sustituye histología; hay solapamientos).

4.3 Diagnóstico (lo que de verdad importa en práctica)

  • Biopsia core guiada por imagen, planificada (trayecto resecable; evitar contaminación).
  • IHQ orientada al diferencial (ver sección IHQ/genética).
  • En NF1, integrar con la historia de plexiforme/ANNUBP y la radiología.

4.4 Tratamiento (marco general)

  • Localizado: cirugía con márgenes + radioterapia según riesgo/localización/criterio de comité.
  • Avanzado/metastásico: tratamiento sistémico tipo sarcoma de partes blandas (antraciclina ± ifosfamida) + ensayos clínicos cuando sea posible.
  • Objetivo clave: control local con márgenes y planificación (el “cómo” se hace la primera vez importa).

5) IHQ y genética: panel práctico (2026)

Idea: en vaina nerviosa, la IHQ rara vez “diagnostica sola”; se usa para confirmar línea Schwann/perineurial y, sobre todo, para hacer el diferencial cuando sospechas MPNST u otros sarcomas.

5.1 Marcadores orientativos

Entidad IHQ típica Genética / notas útiles
Schwannoma S100++/SOX10++ (difusos), EMA perineurial periférico Asociaciones: NF2 / schwannomatosis; transformación maligna excepcional
Neurofibroma S100/SOX10 (variable), CD34 frecuente, mastocitos NF1 frecuente en plexiforme; vigilar continuo hacia ANNUBP/MPNST
Perineurioma EMA+, Claudin-1+; S100– o focal Entidad perineurial; diferencial con schwannoma/neurofibroma
ANNUBP Perfil intermedio; proliferación/atipia mayor (Ki-67 puede subir) Zona frontera NF1; puede coexistir con plexiforme
MPNST S100/SOX10 a menudo focales o negativos; pérdida H3K27me3 en muchos casos Alteraciones PRC2 (SUZ12/EED) en un subgrupo; CDKN2A/RB1/TP53 según contexto
MPNST epitelioide S100/SOX10 a menudo fuertes; puede haber INI1/SMARCB1- Subtipo; diferencial con melanoma

5.2 Diferencial que más confunde (y cómo evitarlo)

  • Melanoma fusocelular vs MPNST: SOX10/S100 pueden solapar → añade marcadores melanocíticos (según tu protocolo) y correlación clínica.
  • Sarcoma sinovial vs MPNST: considera panel/estudio específico (SS18-SSX) si morfología lo sugiere.
  • SFT vs tumor neural: STAT6 nuclear+ favorece SFT.
  • Leiomioma/leiomiosarcoma: SMA/desmina/caldesmón orientan.

6) Imagen (pistas útiles)

  • Schwannoma: masa bien delimitada, excéntrica; realce variable; degeneración quística posible.
  • Neurofibroma: concéntrico/infiltrante; “signo de la diana” en T2 puede aparecer.
  • Sospecha de MPNST: heterogeneidad, necrosis, bordes irregulares/infiltrativos, edema/perilesional, restricción en difusión (si disponible) + clínica de alarma.
  • NF1: considera PET/TC FDG para priorizar biopsia en lesiones múltiples (interpretar con protocolo y umbrales locales).

7) Tabla rápida: benigno vs transformación (NF1) vs MPNST

Dato Schwannoma Neurofibroma / plexiforme ANNUBP MPNST
Relación con nervio Excéntrico, encapsulado Infiltrante, no encapsulado Continuo con plexiforme Infiltrativo / destructivo
Dolor nuevo Variable Variable Puede aparecer Frecuente
Crecimiento rápido Raro Debe alertar en NF1 Más probable Frecuente
RM Bien delimitado Signos típicos posibles Más heterogéneo/nodular Heterogéneo + necrosis + bordes irregulares
IHQ (tendencia) S100/SOX10 difusos S100/SOX10 variables Intermedio S100/SOX10 focales; H3K27me3 puede perderse

8) Algoritmo: NF1 → sospecha de transformación maligna

Algoritmo (resumen si no hay imagen)

  1. NF1 + síntoma centinela: dolor nuevo, crecimiento rápido, cambio de consistencia, déficit neurológico.
  2. RM prioritaria (orientada a nervio; extensión; heterogeneidad; necrosis; bordes).
  3. Si alta sospecha o múltiples lesiones → comité ± PET/TC FDG para priorizar biopsia.
  4. Biopsia core guiada por imagen, planificada (trayecto resecable).
  5. Si ANNUBP/MPNST → estadificación (incluye TC tórax) + plan terapéutico multidisciplinar.

Guarda el archivo como images/algoritmo_nf1_mpnst_2026.(svg/png/jpg/jpeg) para mostrar el diagrama.

9) Tratamiento (resumen operativo)

9.1 Benignos (schwannoma / neurofibroma / perineurioma)

  • Observación si típico y asintomático (y sin red flags).
  • Cirugía si dolor, déficit, crecimiento, compresión o duda diagnóstica.
  • Planificación: en lesiones nerviosas, prioriza preservación funcional (neurocirugía/trauma/plástica según localización).

9.2 NF1 plexiforme sintomático e irresecable

Manejo en unidades expertas. Considerar tratamiento médico (p. ej., inhibidores MEK en población pediátrica según criterios), y vigilancia estructurada. Si aparecen red flags → circuito tumoral.

9.3 ANNUBP

No hay “receta única”: se individualiza según síntomas, localización, resecabilidad, progresión y sospecha biológica. La clave es no retrasar la evaluación cuando hay red flags.

9.4 MPNST

  • Localizado: cirugía con márgenes oncológicos + radioterapia según riesgo y localización.
  • Avanzado/metastásico: sistémico como sarcoma de partes blandas (según comité) + ensayos cuando sea posible.
  • Regla de oro: primera biopsia/cirugía debe estar planificada dentro del tratamiento definitivo.

10) Seguimiento

  • Benignos resecados: seguimiento clínico; imagen si síntomas, resección incompleta o localización de riesgo.
  • NF1 con plexiformes: vigilancia clínica estructurada; RM/PET según sospecha y protocolos locales.
  • ANNUBP: seguimiento individualizado (centro experto), con umbral bajo para reevaluar si hay cambios clínicos.
  • MPNST: seguimiento oncológico tipo sarcoma (control local + tórax) según riesgo.

Resumen práctico

Indicaciones

  • Masa neural sintomática (dolor/parestesias/compresión) o en crecimiento.
  • NF1 con signos de alarma en neurofibroma plexiforme (dolor nuevo, crecimiento rápido, cambio de consistencia).
  • Lesión con imagen atípica o duda de malignidad → circuito tumoral y biopsia planificada.

Técnica

  • RM (idealmente orientada a nervio) para caracterización y planificación.
  • Biopsia core guiada por imagen solo si cambia manejo; trayecto resecable y planificado.
  • En sospecha de MPNST: estadificación (incluye TC tórax) y decisión en comité.

Riesgos y complicaciones

  • Biopsia mal planificada que compromete márgenes y cirugía definitiva.
  • Déficit neurológico tras cirugía (riesgo mayor en lesiones infiltrantes).
  • En NF1: riesgo de transformación maligna en plexiformes/ANNUBP (vigilar signos de alarma).
  • MPNST: recidiva local y metástasis (seguimiento oncológico estrecho).

Qué esperar del resultado

  • Schwannoma: control excelente con observación o cirugía si sintomático.
  • Neurofibroma: evolución variable; plexiforme puede ser complejo (manejo en unidades expertas).
  • ANNUBP: riesgo incierto; objetivo es evitar retrasos y decidir en comité.
  • MPNST: pronóstico dependiente de márgenes, tamaño, grado y estadio.

11) Bibliografía (selección)

Clasificación (OMS)

  • WHO Classification of Tumours Editorial Board. Soft Tissue and Bone Tumours. 5th ed. Lyon: IARC; 2020.

NF2 / Schwannomatosis (criterios modernos)

  • Plotkin SR, Messiaen L, Legius E, et al. Updated diagnostic criteria for NF2 and schwannomatosis. Genet Med. 2022;24(9):1967–1977.

NF1 plexiforme y tratamiento (MEK)

  • Gross AM, Wolters PL, Dombi E, et al. Selumetinib in children with inoperable plexiform neurofibromas. N Engl J Med. 2020;382(15):1430–1442.

MPNST: práctica oncológica e imagen funcional

  • Warbey VS, Ferner RE, Dunn JT, et al. 18F-FDG PET/CT in evaluation of MPNST in NF1. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2009;36(5):751–757.
  • Guías de sarcoma (marco general): consensos ESMO/otros para sarcomas de partes blandas (seguimiento y manejo multidisciplinar).

Nota editorial

Si quieres, adapto esta página para que coincida al 100% con tus nombres reales de archivos: me pegas el listado de tus páginas existentes (schwannoma, neurofibroma, perineurioma, MPNST, NF1) y te lo dejo sin enlaces “placeholder”.