Lesión ósea benigna, expansiva y osteolítica, caracterizada por espacios quísticos llenos de sangre separados por septos fibrosos
que contienen células gigantes osteoclásticas y osteoide reactivo. Se clasifica como una neoplasia de comportamiento intermedio
(localmente agresiva) con tendencia a la recidiva local, pero sin potencial metastásico. El hallazgo de fusiones génicas
que implican USP6 refuerza su naturaleza neoplásica y ayuda en casos difíciles (especialmente frente a mimickers críticos).
1) Conceptos y clasificación (WHO 2020/2023; práctica)
1.1 Definición (OMS)
Quiste óseo aneurismático (QOA): neoplasia benigna localmente agresiva compuesta por espacios quísticos hemorrágicos de paredes delgadas,
separados por septos fibrosos con células gigantes multinucleadas, osteoide reactivo y estroma fibromixoide.
Las células estromales mononucleares albergan fusiones génicas recurrentes que implican USP6 en gran parte de los casos primarios.
1.2 Clave práctica
Mensaje práctico:
El QOA es benigno pero localmente agresivo y con recidiva si el tratamiento intralesional es insuficiente.
El QOA primario suele ser una lesión de fusión USP6; el secundario depende de la lesión subyacente.
En casos atípicos o agresivos, FISH/NGS para USP6 ayuda a confirmar y a excluir mimickers peligrosos.
1.3 En 1 minuto
Edad: niños y adultos jóvenes (~80% < 20 años; pico 10–20). Muy raro en >30.
Expansiva “soplante / pompa de jabón”, con adelgazamiento cortical (a veces discontinuidad)
Septos internos (patrón trabeculado)
Sin matriz mineralizada típica (calcificaciones, en general ausentes)
En columna: expansiva en arco posterior; puede comprometer canal
TC es especialmente útil en pelvis/columna para cortical y planificación; puede mostrar niveles líquido–líquido, pero RM es superior.
4.2 RM
Secuencia
Patrón frecuente
Pista útil
T1
Variable; septos más hipointensos
Define extensión medular/partes blandas
T2/STIR
Hiperintenso con niveles líquido–líquido frecuentes
Orientan, no son exclusivos de QOA
Post-contraste
Realce de septos y pared; cavidades no realzan
Arquitectura quística
Nota: niveles líquido–líquido también pueden verse en OST, TCG, condroblastoma y metástasis.
La RM ayuda, pero la biopsia es obligatoria si hay atipia clínica/radiológica.
4.3 Medicina nuclear / PET
Puede haber captación periférica con centro relativamente fotopénico; el SUV en PET puede ser variable y no discrimina benignidad/malignidad.
Útil solo en escenarios seleccionados.
Protocolo práctico: 1) Rx. 2) RM con contraste. 3) TC si pelvis/columna. 4) Biopsia guiada por imagen si duda diagnóstica o patrón agresivo.
5) Genética e inmunohistoquímica (lo útil de verdad)
5.1 Alteración molecular característica
Reordenamientos de USP6: frecuentes en QOA primario.
Habitualmente corresponden a fusiones con genes promotores que inducen sobreexpresión de USP6 y favorecen proliferación/angiogénesis/osteoclastogénesis.
5.2 QOA primario vs secundario
Entidad
Molecular
Implicación práctica
QOA primario
Reordenamiento USP6 frecuente
Apoya diagnóstico en casos atípicos
QOA secundario
Habitualmente sin reordenamiento USP6
Buscar y tratar lesión subyacente
En >30 años, el diagnóstico de QOA debe hacer buscar lesión primaria subyacente (especialmente TCG si es epifisario/subarticular).
5.3 Qué pedir (práctico)
FISH (break-apart) para USP6 cuando el caso es atípico, agresivo o la biopsia es limitada.
NGS/RNA-seq si el laboratorio lo ofrece (útil en diferenciales complejos).
Útil para diferenciar de osteosarcoma telangiectásico (que típicamente no muestra reordenamiento USP6).
5.4 IHQ / Patología (resumen)
IHQ: orientativa e inespecífica (CD68 en células gigantes; SATB2 en osteoide reactivo).
Microscopía: cavidades hemorrágicas sin revestimiento endotelial + septos con células gigantes irregulares + osteoide reactivo.
Ausencia de atipia marcada/mitosis atípicas (si existen → descartar OST).
6) Algoritmo diagnóstico integrado
Figura 1. Algoritmo diagnóstico integrado para QOA.
7) Tratamiento (estándar)
7.1 Principio general
Objetivo: control local definitivo con la menor morbilidad.
Dada la recidiva (≈10–30%), se recomienda técnica intralesional agresiva desde la primera intervención cuando proceda.
7.2 Curetaje extendido + adyuvantes + relleno
Curetaje intralesional agresivo hasta hueso sano.
Fresado de alta velocidad.
Adyuvantes locales según centro (argón, fenol, crioterapia, cemento con efecto térmico).
Relleno con injerto/sustituto/cemento según defecto y carga.
7.3 Opciones selectivas
Escleroterapia percutánea (p. ej., polidocanol; doxiciclina según protocolos).
Denosumab (off-label) en casos agresivos/recurrentes seleccionados, con vigilancia de efectos.
Radioterapia: generalmente evitada; solo situaciones excepcionales no resecables.
7.4 Resección en bloque
Indicaciones: recidivas múltiples, lesión muy agresiva, o localización “expendable”.
7.5 QOA secundario
El tratamiento debe dirigirse a la lesión primaria subyacente.
8) Seguimiento (práctico)
8.1 Esquema sugerido
Periodo
Estudios
Frecuencia
0–2 años
Rx (± RM si duda clínica/radiológica)
Cada 3–4 meses (según riesgo/localización)
2–5 años
Rx
Anual
>5 años
Según síntomas / hallazgos
No rutinario
La mayoría de recidivas aparecen en los primeros 24 meses.
9) Pronóstico
Recidiva local: ~10–30% (mayor riesgo en pelvis/columna, pacientes muy jóvenes, lesiones grandes o técnica insuficiente).
Metástasis: no característica del QOA. Si se sospecha, replantear diagnóstico (p. ej., OST).
Transformación maligna: excepcional (clásicamente asociada a radioterapia previa u otra entidad).
Resultado funcional: generalmente excelente si control local; vigilar deformidad/alteraciones de crecimiento si afecta fisis.
Mimicker crítico: el osteosarcoma telangiectásico. Ante lesión quística hemorrágica con agresividad, la prioridad es excluir OST con biopsia representativa y patología experta.
Resumen práctico
Indicaciones
Lesión lítica expansiva “soplante” metafisaria en paciente joven.
Niveles líquido–líquido en RM con realce de septos (en contexto compatible).
Lesiones en pelvis/columna o con síntomas neurológicos (planificación compleja).
Paciente >30 años o hallazgos atípicos → sospechar QOA secundario y buscar lesión primaria.
Técnica
Rx + RM con contraste para caracterización y extensión; TC si pelvis/columna.
Biopsia si agresividad marcada, masa de partes blandas, edad atípica o duda con OST.
Si QOA típico: curetaje extendido + fresa alta velocidad ± adyuvante local + relleno.
Si localización compleja o recidiva: considerar embolización/escleroterapia/estrategia individualizada.
Si QOA secundario: tratar la lesión primaria subyacente.
Riesgos y complicaciones
Recidiva local (principal riesgo), especialmente pelvis/columna o curetaje incompleto.
Fractura perioperatoria o tardía según defecto y carga.
Daño articular/subcondral si lesión yuxtaarticular.
Error diagnóstico: confundir OST con QOA o no reconocer QOA secundario.
Complicaciones de reconstrucción (injerto/cemento/osteosíntesis) según defecto.
Qué esperar del resultado
Control local alto con técnica intralesional extendida bien realizada.
Función preservada en la mayoría de localizaciones de extremidad.
Recidivas habitualmente tratables con reintervención o técnicas alternativas.
No metastatiza (si hay metástasis, replantear diagnóstico).
Seguimiento más estrecho los primeros 24 meses.
10) Bibliografía (selección útil)
Clasificación y genética
WHO Classification of Tumours Editorial Board.Soft Tissue and Bone Tumours. 5th ed. IARC; 2020.
Agaram NP, et al. USP6 gene rearrangements in aneurysmal bone cyst: FISH study. Mod Pathol. 2021.
Ameline B, et al. USP6 rearrangement in osteoblastoma and aneurysmal bone cyst: FISH/NGS. Genes Chromosomes Cancer. 2022.
Manejo y tratamiento
Deventer N, et al. Aneurysmal bone cyst: review and current treatment concepts. J Orthop Surg Res. 2023.
Brosjö O, et al. Sclerotherapy with polidocanol for aneurysmal bone cysts: systematic review. Acta Orthop. 2022.
Kurucu N, et al. Denosumab treatment in aneurysmal bone cyst: multicenter retrospective study. Pediatr Blood Cancer. 2024.
Diagnóstico diferencial
Righi A, et al. Telangiectatic osteosarcoma versus aneurysmal bone cyst. Skeletal Radiol. 2021.
Freitas PS, et al. Fluid-fluid levels in musculoskeletal tumors: systematic review. Radiol Bras. 2023.