La tomografía por emisión de positrones (PET) con 18-fluorodesoxiglucosa (FDG) es una técnica de imagen molecular que cuantifica la actividad metabólica de los tejidos, basándose en el aumento de la glucólisis anaeróbica en las células malignas. En el ámbito de los sarcomas óseos y de partes blandas, la FDG-PET (actualmente integrada casi universalmente con TC en equipos híbridos PET-TC) proporciona información funcional que complementa a las técnicas morfológicas (RM, TC). Sus principales aplicaciones incluyen la caracterización inicial (correlación con el grado histológico), la estadificación (detección de metástasis a distancia, especialmente óseas y ganglionares), la evaluación de la respuesta a la quimioterapia neoadyuvante (mediante cambios en el SUVmax) y la diferenciación entre recidiva tumoral y cambios post-tratamiento (fibrosis, necrosis). La Actualización 2026 enfatiza la utilidad de la PET-TC para predecir la respuesta histopatológica, aunque con limitaciones en tumores de bajo grado y en la diferenciación con procesos inflamatorios. Se recomienda su uso en casos seleccionados, no de forma rutinaria en todos los sarcomas, y siempre interpretada en el contexto clínico y radiológico.
La PET con 18-fluorodesoxiglucosa (FDG) se basa en el principio de que las células tumorales, especialmente las de alto grado, presentan una tasa de glucólisis aumentada (efecto Warburg). La FDG, un análogo de la glucosa, es captada por las células a través de los transportadores GLUT y fosforilada, pero no sigue la vía glucolítica completa, quedando atrapada intracelularmente. La acumulación de FDG es proporcional a la actividad metabólica celular y se cuantifica mediante el SUV (Standardized Uptake Value).
La integración con TC (PET-TC) permite una correlación anatómica precisa, fusionando la información funcional (PET) con la morfológica (TC).
Por tanto, la PET no puede diferenciar de forma fiable una lesión benigna de un sarcoma de bajo grado, pero es muy útil para identificar áreas de alto grado dentro de un tumor heterogéneo (p.ej., para guiar la biopsia).
| Aplicación | Utilidad | Limitaciones / Comentarios |
|---|---|---|
| Caracterización inicial | Correlación con grado histológico. Guía de biopsia. | No diferencia benigno vs bajo grado. Requiere biopsia. |
| Estadificación | Detecta metástasis óseas, ganglionares, viscerales. | Menos sensible que TC para nódulos pulmonares pequeños. |
| Respuesta a QT neoadyuvante | Cambios en SUVmax predicen necrosis tumoral. | No estandarizado el punto de corte óptimo. |
| Detección de recidiva | Diferencia tumor recurrente (captación) de fibrosis (no captación). | Falsos positivos por inflamación post-tratamiento. |
Existen criterios estandarizados para evaluar la respuesta metabólica (PERCIST: PET Response Criteria in Solid Tumors), que se basan en cambios en el SUV pico corregido por la dosis y el peso corporal (SUL). Una respuesta metabólica completa se define como la desaparición de la captación patológica; respuesta parcial, como una disminución ≥30% en el SUL. Sin embargo, su aplicación en sarcomas no está tan extendida como en otros tumores.
| Técnica | Ventajas | Desventajas / Complementariedad con PET |
|---|---|---|
| RM | Excelente resolución anatómica y de partes blandas. Extensión local, relación con vasos/nervios. | Información funcional limitada (excepto DWI/perfusión). La PET complementa con información metabólica. |
| TC torácico | Alta sensibilidad para nódulos pulmonares pequeños. | No da información metabólica. La PET puede caracterizar nódulos >8-10 mm (mayor especificidad). |
| Gammagrafía ósea | Alta sensibilidad para metástasis óseas (especialmente osteoblásticas). | Menor especificidad (falsos positivos en fracturas, artrosis). La PET puede ser más específica. |