Laboratorio en tumores óseos y de partes blandas

Laboratorio en tumores del sistema musculoesquelético: biomarcadores séricos, urinarios y genéticos en el diagnóstico, pronóstico y monitorización

El laboratorio clínico complementa la valoración de los tumores del sistema musculoesquelético, pero rara vez establece por sí solo el diagnóstico. Algunos parámetros séricos pueden aportar información pronóstica o ayudar a orientar diagnósticos diferenciales concretos, mientras que la caracterización molecular del tejido tumoral es esencial en determinadas entidades. El ADN tumoral circulante (ctDNA) es una línea prometedora de investigación y monitorización en algunos sarcomas, pero no constituye una prueba rutinaria universal ni sustituye a la imagen, la biopsia y el estudio anatomopatológico. Esta ficha resume el uso razonado de las pruebas de laboratorio y sus principales limitaciones.

Laboratorio de anatomía patológica y biología molecular aplicado al diagnóstico de tumores óseos y de partes blandas
⏱️

En 1 minuto

🦴 Fosfatasa alcalina (FA)

Marcador de actividad osteoblástica. Elevada en osteosarcoma (>50%). Útil para monitorizar respuesta y detectar recidivas.

🧪 Lactato deshidrogenasa (LDH)

Factor pronóstico independiente en sarcoma de Ewing. Elevada en sarcomas de alto grado, linfomas, histiocitosis.

📊 VSG y reactantes de fase aguda

Inespecíficos. Elevados en sarcoma de Ewing, linfoma, histiocitosis, metástasis e infección.

🧬 Proteinograma sérico y urinario

Debe considerarse ante una lesión lítica cuando la clínica y la imagen planteen una discrasia de células plasmáticas. Un componente monoclonal orienta el estudio, pero no confirma por sí solo mieloma múltiple.

🩺 Marcadores específicos

PSA, calcitonina, catecolaminas, etc., según sospecha de metástasis de carcinoma.

💧 Biopsia líquida (ctDNA)

Herramienta en investigación y de uso selectivo. Puede aportar información pronóstica o de monitorización en contextos concretos, pero no es un estándar universal.

⚠️ Pitfall: No solicitar pruebas sin un diagnóstico de sospecha orientado por la clínica y la radiología. Un panel de laboratorio indiscriminado genera resultados falsamente positivos (falsas elevaciones de FA en adolescentes, falsos picos monoclonales transitorios en infecciones) y retrasa el diagnóstico. La indicación de cada marcador debe ser guiada por la edad, la localización y las características radiológicas de la lesión.
📌

Conceptos generales

📋

1.1 El laboratorio en la tríada diagnóstica

💡

El diagnóstico de los tumores musculoesqueléticos se asienta sobre tres pilares: clínica, radiología y anatomía patológica. El laboratorio clínico no constituye un pilar independiente, pero aporta información complementaria esencial en cuatro escenarios:

  • Diagnóstico diferencial: Distinguir entre procesos neoplásicos y no neoplásicos (infección, enfermedades metabólicas).
  • Sospecha de entidades específicas: Mieloma, metástasis de carcinomas, sarcoma de Ewing, osteosarcoma.
  • Pronóstico: Estratificación del riesgo (LDH en sarcoma de Ewing, FA en osteosarcoma).
  • Monitorización: Respuesta al tratamiento y detección precoz de recidivas.
🧬

1.2 Clasificación de los marcadores

💡
  • Marcadores séricos inespecíficos: VSG, PCR, LDH, FA, calcio, fósforo.
  • Marcadores séricos específicos: PSA, calcitonina, tiroglobulina, CA 15.3, CA 125, CEA, alfafetoproteína, β-hCG.
  • Marcadores urinarios: Catecolaminas (VMA, HVA), proteinuria de Bence Jones, hidroxiprolina.
  • Marcadores de displasia/transformación: Osteocalcina, PINP, ICTP (marcadores de recambio óseo).
  • Biomarcadores genéticos en sangre (biopsia líquida): ADN tumoral circulante (ctDNA) con detección de fusiones, mutaciones, amplificaciones.
🦴

Fosfatasa alcalina (FA)

📊

2.1 Isoformas y valores de referencia

💡
  • Isoenzima ósea (BAP): Específica de osteoblastos. Constituye aproximadamente el 50% de la FA total en adultos y hasta el 80-90% en niños y adolescentes.
  • Valores normales: Adultos: 40-130 UI/L (varía según laboratorio). Niños y adolescentes: hasta 350-500 UI/L durante el pico de crecimiento (10-15 años). Mujeres gestantes: elevación fisiológica (isoenzima placentaria).
  • Fraccionamiento: No es necesario de rutina. Útil cuando se sospecha elevación de origen hepático (GGT, transaminasas) o en el seguimiento de osteosarcoma con FA total normal pero sospecha clínica.
🩻

2.2 FA en tumores óseos

💡
  • Osteosarcoma convencional: Elevada en el 50-70% de los casos al diagnóstico. Se correlaciona con la masa tumoral y la actividad osteoblástica. Los osteosarcomas telangiectásicos y de células pequeñas pueden presentar FA normal.
  • Osteosarcoma parosteal: FA normal o discretamente elevada (bajo grado, escasa actividad osteoblástica).
  • Osteosarcoma secundario (Paget, postradiación): FA muy elevada, a menudo >500 UI/L.
  • Osteosarcoma multicéntrico: FA extremadamente elevada (>1000 UI/L) en la mayoría de los casos.
  • Metástasis osteoblásticas: Especialmente carcinoma de próstata. La FA es un marcador de carga tumoral y respuesta al tratamiento.
  • Sarcoma de Ewing, condrosarcoma, tumor de células gigantes: FA normal, salvo fractura patológica asociada.
📈

2.3 FA como marcador pronóstico y de monitorización

⚠️
  • Pronóstico: La FA elevada al diagnóstico en osteosarcoma se asocia a peor supervivencia libre de eventos (SLE) en la mayoría de las series, aunque no es un factor independiente en análisis multivariante tras ajustar por tamaño tumoral y necrosis a quimioterapia.
  • Monitorización:
    • Respuesta a quimioterapia neoadyuvante: El descenso de FA tras 2-3 ciclos se correlaciona con necrosis tumoral >90%.
    • Detección de recidiva: Un aumento progresivo de FA tras la normalización postratamiento es altamente sugestivo de recidiva local o metastásica (especificidad >90%, sensibilidad 40-60%).
  • Limitaciones: Fracturas patológicas, infección, hepatopatía, embarazo y crecimiento fisiológico elevan la FA. Siempre correlacionar con la clínica y la radiología.
🧪

Lactato deshidrogenasa (LDH)

💡
  • Elevación: Marcador inespecífico de recambio celular y necrosis tisular. Elevada en sarcomas de alto grado, linfomas, leucemias, histiocitosis y, en general, en tumores con alta proliferación y extensas áreas de necrosis.
  • Sarcoma de Ewing: La LDH es el marcador sérico de mayor utilidad.
    • Diagnóstico: La LDH es inespecífica y no permite distinguir por sí sola un sarcoma de Ewing de una infección u otras causas de necrosis o recambio tisular.
    • Pronóstico: Una LDH elevada al diagnóstico se ha asociado a peor pronóstico en series de sarcoma de Ewing, pero debe interpretarse junto con extensión, volumen tumoral, respuesta al tratamiento y otros factores clínicos.
    • Monitorización: Los cambios de LDH pueden acompañar la evolución clínica, pero no deben utilizarse aisladamente para confirmar respuesta o recidiva.
  • Osteosarcoma: Elevada en el 20-30% de los casos. Menor utilidad que la FA. Se ha descrito correlación con mal pronóstico en algunas series.
  • Linfoma óseo: La LDH forma parte del índice pronóstico internacional (IPI). Elevada en más del 50% de los casos.
  • Condrosarcoma desdiferenciado: Puede elevarse, reflejando el componente de alto grado.
📊

VSG, PCR, hemograma y reactantes de fase aguda

📈

4.1 Velocidad de sedimentación globular (VSG)

💡
  • Inespecífica: Elevada en infección, inflamación, necrosis tumoral, anemia, embarazo, postoperatorio.
  • Tumores con VSG frecuentemente elevada: Sarcoma de Ewing (>80%), linfoma, histiocitosis, mieloma múltiple, metástasis.
  • Tumores con VSG normal: Osteosarcoma (40-50% normal), condrosarcoma, tumor de células gigantes, tumores benignos.
  • Mieloma múltiple: VSG >100 mm/h en el 60-70% de los casos. Característico: descenso precipitado en el primer cuarto de hora por la formación de rouleaux (aglutinación eritrocitaria).
  • Valor pronóstico: VSG elevada al diagnóstico en sarcoma de Ewing se asocia a peor supervivencia (refleja síndrome paraneoplásico y mayor carga tumoral).
🧪

4.2 Proteína C reactiva (PCR)

💡
  • Similar a VSG: Más específica de infección bacteriana aguda. En tumores, se eleva en sarcoma de Ewing, linfoma e histiocitosis.
  • Útil en el diagnóstico diferencial: PCR normal o discretamente elevada en osteosarcoma; muy elevada en osteomielitis.
🩸

4.3 Hemograma

💡
  • Anemia: Normocítica, normocrómica, de trastorno crónico. Frecuente en sarcomas de alto grado, metástasis, mieloma. La anemia microcítica puede orientar a metástasis de carcinoma gastrointestinal.
  • Leucocitosis: Osteomielitis, sarcoma de Ewing (leucocitosis neutrofílica en 20-30% de los casos), linfoma.
  • Trombocitosis: Reactiva, en sarcomas avanzados.
  • Citopenias: Infiltración medular (mieloma, leucemia, linfoma, metástasis de neuroblastoma).
🧬

Proteinograma, inmunofijación y marcadores de mieloma

⚠️

Cuándo considerarlo: Ante una lesión ósea lítica, osteopenia generalizada o fractura patológica —especialmente cuando la edad, la clínica o la imagen hagan sospechar una discrasia de células plasmáticas— debe valorarse un estudio de proteína monoclonal con las pruebas apropiadas. La selección e interpretación corresponde al contexto clínico y no a un único resultado aislado.

📊

5.1 Mieloma múltiple

💡
  • Pico monoclonal (componente M): Detectable en suero en el 80-85% de los pacientes. IgG (50-60%), IgA (20-25%), cadenas ligeras libres (15-20%), IgD, IgE (raras).
  • Inmunofijación: Más sensible que la electroforesis convencional. Obligatoria ante sospecha clínica con electroforesis negativa.
  • Cadenas ligeras libres séricas (FLC): Indicadas en mieloma de cadenas ligeras, mieloma oligosecretor, amiloidosis. Relación kappa/lambda alterada (<0.26 o >1.65).
  • Proteinuria de Bence Jones: Cadenas ligeras monoclonales en orina. Detectable en orina de 24 horas mediante electroforesis o inmunofijación.
  • Hiperproteinemia: Por aumento de globulinas. Inversión del cociente albúmina/globulina (A/G <1).
  • Hipogammaglobulinemia: En mieloma IgA y de cadenas ligeras, puede haber inmunoparesia (descenso de inmunoglobulinas no monoclonales).
🩻

5.2 Plasmocitoma solitario

💡
  • Componente M: Ausente en suero/orina en el 30-50% de los casos. Si está presente, suele ser de bajo título y desaparece tras la resección/radioterapia.
  • Persistencia de componente M tras tratamiento: Sugiere enfermedad sistémica oculta (evolución a mieloma).
🩺

Marcadores específicos de metástasis y tumores primarios

Tumor primario Marcador sérico/urinario Comentario
Carcinoma de próstata PSA (antígeno prostático específico) Sensibilidad >95% para metástasis osteoblásticas. También se eleva en hiperplasia benigna y prostatitis. Fosfatasa ácida prostática (PAP): obsoleta.
Carcinoma de mama CA 15.3, CEA CA 15.3 elevado en 50-60% de las metástasis óseas. Baja sensibilidad en enfermedad localizada. Útil para monitorización.
Carcinoma de pulmón CEA, CYFRA 21-1, NSE, ProGRP NSE y ProGRP en carcinoma microcítico. CEA y CYFRA en no microcítico. Baja especificidad.
Carcinoma de tiroides Tiroglobulina (papilar/ folicular), calcitonina (medular) Tiroglobulina: solo útil tras tiroidectomía total. Calcitonina: muy elevada en enfermedad metastásica.
Carcinoma renal Ninguno de rutina No hay marcador sérico específico. Puede haber eritrocitosis (eritropoyetina).
Carcinoma hepatocelular Alfafetoproteína (AFP) Elevada en 70-80% de los casos. Metástasis óseas poco frecuentes.
Tumor germinal AFP, β-hCG Metástasis óseas en 5-10% de los tumores germinales no seminomatosos.
Neuroblastoma Catecolaminas urinarias (VMA, HVA) Metástasis óseas en niños. VMA/HVA elevados en >90% de los casos. Relación VMA/HVA: pronóstica.
Feocromocitoma Metanefrinas plasmáticas/urinarias Metástasis óseas en 10-15%. Asociado a MEN 2A/2B, VHL, NF1.
💧

Biopsia líquida y marcadores genéticos circulantes

⚠️

Situación actual: En sarcomas óseos y de partes blandas, el ctDNA es una herramienta prometedora con evidencia de valor pronóstico en determinados estudios y aplicaciones de monitorización en investigación. Su uso no es rutinario ni universal y no sustituye las pruebas diagnósticas y de seguimiento estándar.

🧬

7.1 ADN tumoral circulante (ctDNA)

💡
  • Fundamento: Las células tumorales liberan fragmentos de ADN a la sangre periférica mediante apoptosis, necrosis o secreción activa. Este ADN tumoral circulante (ctDNA) contiene las alteraciones genéticas específicas de la neoplasia (mutaciones, fusiones, amplificaciones).
  • Técnicas: PCR digital (ddPCR) para detección de mutaciones conocidas; secuenciación masiva (NGS) para paneles de genes o abordajes de secuenciación completa del exoma/genoma.
  • Aplicaciones estudiadas o de uso selectivo:
    • Monitorización de respuesta: La dinámica del ctDNA se investiga como marcador de carga tumoral y respuesta en osteosarcoma y sarcoma de Ewing.
    • Enfermedad residual o recidiva: Se investiga si la persistencia o reaparición de ctDNA puede anticipar progresión, pero la sensibilidad depende del tumor, la carga de enfermedad, la técnica y la alteración analizada.
    • Identificación de resistencias: Detección de mutaciones emergentes en genes diana (p. ej., mutaciones en el dominio cinasa de KIT en GIST tras tratamiento con imatinib).
    • Caracterización genómica en enfermedad metastásica: Cuando no es posible obtener tejido fresco.
  • Limitaciones: Baja sensibilidad en tumores de bajo grado o con escasa liberación de ADN; falsos negativos en ausencia de alteraciones genéticas conocidas; coste elevado; necesidad de estandarización.
🧪

7.2 Marcadores genéticos específicos detectables en ctDNA

💡
  • Osteosarcoma: Detección de reordenamientos estructurales complejos (cromotripsis) y pérdida de heterocigosidad en TP53, RB1, CDKN2A. Sin alteración genética universal.
  • Sarcoma de Ewing: La fusión EWSR1-ETS del tumor puede servir como diana molecular para ensayos de ctDNA cuando la alteración es conocida; el rendimiento depende de la plataforma y de la carga tumoral.
  • Condrosarcoma: Mutaciones IDH1/IDH2 en el 50-60% de los condrosarcomas centrales.
  • Tumor de células gigantes: Mutación H3F3A G34W.
  • Condroblastoma: Mutación H3F3B K36M.
  • Tumor fibroso solitario: Fusión NAB2-STAT6 (difícil detección en ctDNA por ser intra génica).
  • Liposarcoma mixoide: Fusión FUS-DDIT3.
  • Sarcoma sinovial: Fusión SS18-SSX.
🦷

Marcadores de remodelado óseo

💡
  • Hidroxiprolina urinaria: Marcador clásico de resorción ósea. Obsoleto, reemplazado por marcadores más específicos (NTX, CTX, PINP, osteocalcina).
  • Péptido aminoterminal del procolágeno tipo I (PINP): Marcador de formación ósea. Elevado en osteosarcoma y metástasis osteoblásticas. Útil en monitorización de tratamiento con denosumab.
  • Telopéptido carboxiterminal del colágeno tipo I (ICTP/CTX): Marcador de resorción ósea. Elevado en mieloma, metástasis líticas, tumor de células gigantes.
  • Osteocalcina (BGP): Proteína no colágena sintetizada por osteoblastos. Marcador de formación ósea. Utilidad limitada en clínica diaria.
  • Fosfatasa ácida tartrato-resistente (TRAP): Marcador de actividad osteoclástica. Elevada en tumor de células gigantes, metástasis líticas.
⚖️

Calcio, fósforo y metabolismo mineral

💡
  • Hipercalcemia: Complicación metabólica más frecuente en tumores óseos avanzados. Mecanismos:
    • Osteólisis local: Metástasis líticas, mieloma, tumor de células gigantes.
    • Hipercalcemia humoral: Secreción de PTHrp (carcinoma escamoso, carcinoma renal, mama, ovario).
    • 1,25-dihidroxivitamina D: Linfoma (raramente).
  • Hipocalcemia: Menos frecuente. Puede aparecer tras tratamiento con denosumab o bifosfonatos (hipocalcemia iatrogénica), en osteosarcoma con extensa mineralización tumoral (síndrome de captación de calcio).
  • Fósforo: Fósforo normal o elevado en insuficiencia renal. Hipofosfatemia en osteomalacia oncogénica (tumor mesenquimal secretor de FGF-23).
  • PTH y PTHrp: Indicadas en hipercalcemia para diagnóstico diferencial. PTH suprimida + PTHrp elevada = hipercalcemia humoral.
  • Vitamina D: Descartar déficit como causa de elevación de FA (osteomalacia).
🧭

Algoritmo de solicitud racional de laboratorio

Algoritmo de solicitud de pruebas de laboratorio en tumores musculoesqueléticos
Figura 1. Algoritmo de solicitud racional de pruebas de laboratorio según la sospecha clínico-radiológica.

Resumen práctico

Indicaciones

  • Seleccionar hemograma, reactantes de fase aguda, FA y LDH según el diagnóstico diferencial y el contexto clínico; ninguno es específico de malignidad.
  • Considerar estudio de proteína monoclonal ante lesión lítica cuando la edad, la clínica o la imagen hagan sospechar mieloma o plasmocitoma.
  • PSA en varones >40 años con lesiones osteoblásticas o mixtas.
  • Catecolaminas urinarias (VMA/HVA) en niños con lesiones líticas agresivas y sospecha de neuroblastoma.
  • ctDNA: uso selectivo o en investigación en sarcomas; no sustituye el seguimiento clínico y radiológico estándar.

Técnica

  • FA: valorar fracción ósea si GGT elevada. Descartar brote de crecimiento en adolescentes.
  • LDH: sensible a hemólisis. Muestra en suero sin hemólisis, procesar en <2 horas.
  • Proteinograma: electroforesis en gel de agarosa o capilar. Inmunofijación obligatoria si sospecha clínica.
  • Biopsia líquida: extracción con tubos específicos (cfDNA BCT), procesamiento centralizado, ddPCR o NGS.

Riesgos y complicaciones

  • Interpretar FA elevada en adolescentes como patológica sin ajustar por edad.
  • Descartar una discrasia de células plasmáticas basándose únicamente en una electroforesis no concluyente cuando la sospecha clínica siga siendo relevante.
  • Usar LDH como marcador diagnóstico exclusivo (baja especificidad).
  • Realizar biopsia líquida sin alteración genética conocida (alta tasa de falsos negativos).

Qué esperar del resultado

  • Osteosarcoma: la FA puede estar elevada y tener valor pronóstico en algunas series; su evolución no confirma por sí sola respuesta o recidiva.
  • Sarcoma de Ewing: una LDH elevada se ha asociado a mayor carga de enfermedad y peor pronóstico, pero es inespecífica.
  • Mieloma múltiple: el estudio de proteína monoclonal forma parte de la evaluación, pero el diagnóstico requiere integrar criterios hematológicos, medulares, bioquímicos y/o de imagen.
📋

Resumen para la práctica clínica

📌 Indicaciones

  • ✓ Seleccionar hemograma, reactantes de fase aguda, FA y LDH según el diagnóstico diferencial y el contexto clínico; ninguno es específico de malignidad.
  • ✓ Considerar estudio de proteína monoclonal ante lesión lítica cuando la edad, la clínica o la imagen hagan sospechar mieloma o plasmocitoma.
  • ✓ PSA en varones >40 años con lesiones osteoblásticas o mixtas.
  • ✓ Catecolaminas urinarias (VMA/HVA) en niños con lesiones líticas agresivas y sospecha de neuroblastoma.
  • ✓ ctDNA: uso selectivo o en investigación en sarcomas; no sustituye el seguimiento clínico y radiológico estándar.

🔧 Técnica

  • 🔧 FA: valorar fracción ósea si GGT elevada. Descartar brote de crecimiento en adolescentes.
  • 🔧 LDH: sensible a hemólisis. Muestra en suero sin hemólisis, procesar en <2 horas.
  • 🔧 Proteinograma: electroforesis en gel de agarosa o capilar. Inmunofijación obligatoria si sospecha clínica.
  • 🔧 Biopsia líquida: extracción con tubos específicos (cfDNA BCT), procesamiento centralizado, ddPCR o NGS.

⚠️ Riesgos

  • ⚠️ Interpretar FA elevada en adolescentes como patológica sin ajustar por edad.
  • ⚠️ Descartar una discrasia de células plasmáticas basándose únicamente en una electroforesis no concluyente cuando la sospecha clínica siga siendo relevante.
  • ⚠️ Usar LDH como marcador diagnóstico exclusivo (baja especificidad).
  • ⚠️ Realizar biopsia líquida sin alteración genética conocida (alta tasa de falsos negativos).

Resultados

  • ✅ Osteosarcoma: la FA puede estar elevada y tener valor pronóstico en algunas series; su evolución no confirma por sí sola respuesta o recidiva.
  • ✅ Sarcoma de Ewing: una LDH elevada se ha asociado a mayor carga de enfermedad y peor pronóstico, pero es inespecífica.
  • ✅ Mieloma múltiple: el estudio de proteína monoclonal forma parte de la evaluación, pero el diagnóstico requiere integrar criterios hematológicos, medulares, bioquímicos y/o de imagen.
📚

Bibliografía

Marcadores séricos y pronóstico

  • Bacci G, Longhi A, Ferrari S, et al. Prognostic significance of serum lactate dehydrogenase in osteosarcoma of the extremity: experience at Rizzoli on 1421 patients treated over the last 30 years. Tumori. 2004;90(5):478-484. doi:10.1177/030089160409000507.

Mieloma múltiple

  • Dimopoulos MA, Terpos E, Boccadoro M, et al. EHA–EMN Evidence-Based Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up of patients with multiple myeloma. Nat Rev Clin Oncol. 2025;22:680-700. doi:10.1038/s41571-025-01041-x.

ctDNA en sarcomas óseos

  • Shulman DS, Klega K, Imamovic-Tuco A, et al. Detection of circulating tumour DNA is associated with inferior outcomes in Ewing sarcoma and osteosarcoma: a report from the Children's Oncology Group. Br J Cancer. 2018;119:615-621. doi:10.1038/s41416-018-0212-9.

Guía de sarcomas óseos

  • Strauss SJ, Frezza AM, Abecassis N, et al. Bone sarcomas: ESMO-EURACAN-GENTURIS-ERN PaedCan Clinical Practice Guideline for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2021;32(12):1520-1536. doi:10.1016/j.annonc.2021.08.1995.

Autoría y criterios editoriales

Autor y responsable editorial: , especialista en Traumatología.

El contenido es educativo y no sustituye una valoración médica individual ni la discusión en un equipo especializado. Consulta los criterios editoriales y de actualización y la bibliografía del sitio.